Baros'un pozisyonu penaltı mıydı?

İsviçreli hakem Circhetta, oyun alanı içinde iyi yer alamadığından faul kararlarıyla elle oynamalarda hatalı kararlar verdi. İlk yarının en tartışmalı kararı, Bordeaux takımı ceza alanında meydana gelen kaleci Rame ile Baros arasındaki pozisyondu. Havadan ceza alanına gönderilen topa hareketlenen Milan Baros’un kolları önde olsa da, top önce göğsüne çarpmıştı. Rame’nin kontrolsüz hareketi ve çarpmanın şiddetiyle eline çarpan topa hentbol verdi. Kendisi, açı olarak görüş alanı dışındaydı. Yardımcı hakem ise pozisyonu tam karşıdan görüyordu. Ve bayrak kaldırmayarak takip ediyordu. Orta hakemin kararı kanımca yanlıştı, penaltı vermeli, kaleciyi bariz gol şansını engellemeden kırmızı kartla ihraç etmeliydi. Diarra’yı da ilk yarıda kanlı formayla oynatmaması gerekirdi. İkinci devre ceza alanı içinde kritik pozisyonlar yaşandı. Ayhan’ın, rakibi topa kafa vurmak üzereyken yaptığı hareketle, Mehmet Topal’ın Wendel’in formasından çekip bıraktığı pozisyonlardaki kararları tartışmalıydı. Bu pozisyonda Wendel’e aldatmaktan gösterdiği sarı kartın devamında, aynı oyuncunun alkışlı pozisyonunu gözardı etti. Lincoln’ün ceza alanı içinde yerde kaldığı pozisyondaki devam kararı doğruydu.

Otoritesini maç boyunca sağlayamadı, yardımcılarıyla uyumsuz bir görüntü sergiledi.

METİN TOKAT / MİLLİYET