Tahkim Kurulu Trabzonspor'un cezasını onadı
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, Trabzonspor Kulübü'ne verilen tribün cezasının onandığını açıkladı.
Tahkim Kurulu'nun aldığı kararlar şu
şekilde:
"İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü Derneği'nin, idarecisi Mehmet
Çakmak Uyar ile ilgili PFDK'nın 24.09.2019 tarihli E.2019-2020/114
K.2019-2020/133 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü Derneği'nin idarecisi
Mehmet Çakmak Uyar'ın sportmenliğe aykırı açıklamalarda bulunması
nedeniyle FDT'nin 38/1-b maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve
30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki
niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği
ile,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliği
ile,Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic.
A.Ş.'nin PFDK'nın 26.09.2019 tarih ve E.2019-2020/141
K.2019-2020/151 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin
taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve
bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada ilk
gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca İhtar
cezası ile cezalandırılmasına FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin
ve kötü tezahüratta bulunan Misafir Kuzey Tribün A, B, C, D, F
blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki
kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp
olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki
niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği
ile,
- Adana Demir Spor Kulübü Derneği'nin PFDK'nın 26.09.2019 tarih ve
E.2019-2020/121 K.2019-2020/135 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
Adana Demir Spor Kulübü Derneği'nin taraftarlarının neden olduğu
çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde
ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk gerçekleştirilmesinden dolayı
FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasına
FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan
Kuzey Maraton Üst C, D Kapalı Üst Kuzey A, B Kapalı Üst Güney D, E,
G blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki
kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp
olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki
niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği
ile,
Adana Demir Spor Kulübü'nün merdiven boşluklarının boş
bırakılmaması nedeniyle FDT'nin 49/3. maddesi uyarınca 18.000,00 TL
para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve
cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği
ile,
- Erteleme taleplerinin reddine, oybirliği ile,
- Keçiörengücü Spor Kulübü Derneği'nin PFDK'nın 24.09.2019 tarih ve
E.2019-2020/112 K.2019-2020/131 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
Keçiörengücü Spor Kulübü Derneği'nin talimatlara aykırılık
nedeniyle FDT'nin 46/1. maddesi uyarınca 60.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılması yönündeki PFDK kararının; "İHTAR CEZASI"
olarak düzeltilmesine oybirliği ile,
- Karacabey Belediye Spor A.Ş.'nin idarecisi Zeynel Yaldız ile
ilgili PFDK'nın 26.09.2019 tarih ve E.2019-2020/137 K.2019-2020/137
sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen,
03.10.2019 Perşembe günü saat 15:00'de Karacabey Belediye Spor
A.Ş.'nin idarecisi Zeynel Yaldız, ve Kulüp vekili Av.Ali TOPUZ'un
hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı.Yapılan müzakere
neticesinde;
Karacabey Belediye Spor A.Ş.'nin idarecisi" Zeynel Yaldız'ın rakip
takım mensuplarına yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-b
maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti ve 8.500,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile karar verilmiştir."