Yıldırım'ı tahliye edenlere eleştiri

Aziz Yıldırım'ın tahliye edildiği şike davasındaki kararı yorumlayan Ahmet Hakan "Benim mahkemem işini bilir arkadaş" dedi.

Aziz Yıldırım'ın yılan hikayesine şike davasında hem ceza alıp hem tahliye olması gündemin odak noktasına oturdu. Hürriyet yazarı Ahmet Hakan tahliyeleri yorumladığı yazısında mahkemeye ilginç eleştiriler yöneltti.
 

Mahkemenin herkesi memnun etme amacı taşıyan eyyamcı bir karar verdiğini savunan Ahmet Hakan "Benim mahkemem işini bilir arkadaş" dedi.


İşte Hakan'ın yazısındaki ilgili bölüm:

AZİZ Yıldırım’ı tahliye ettiler.

Tahliye ederken de bastılar hapis cezasını...
Verdikleri hapis cezasını tutukluluğa saydılar.
Ya da...
Tutuklulukta geçen günleri hapis cezasına saydılar.
Böylece...
Gelen gideni götürmüş oldu.

* * *

Ben hayatımda bu kadar eyyamcı bu kadar idareci, bu kadar kurnazca bir karar görmedim.
Neden mi?
Anlatayım:

* * *

Mahkemeden “hem tahliye, hem de beraat” kararı çıksaydı, ne olurdu?
Ortalık karışır, düzen bozulurdu.
Şunlar olurdu:
- Aziz Yıldırım’a “o zaman beni niye aylardır mahpus ettiniz?” deme hakkı doğardı.
- Aziz Yıldırım ve arkadaşları, hapiste geçirdikleri ayların hesabını sorma hakkını elde ederlerdi.
- AİHM falan Türkiye’ye keserdi cezayı...
- Aziz Yıldırım’a hapiste geçirdiği her gün için bir bedel ödenmesi gerekirdi.
- “Yüce Türk Adaleti” mahcubiyet içinde kıvranmak zorunda kalırdı.
“Hem tahliye, hem hapis cezası” kararı, işte bu türden arızaları “şak” diye ortadan kaldıran süper kurnazca bir karardır.

 
Günün Önemli Haberleri