Bu sözler Bünyamin Gezer'i kızdıracak!
Hürriyet Gazetesi yazarı Bilgin Gökberk, hakemliği bırakarak TRT ekranlarında yorumculuk yapmaya başlayan Bünyamin Gezer'e yüklendi.
İNTERNETSPOR/ Hürriyet Gazetesi yazarı Bilgin Gökberk, Uğur Dündar’ın ”Çanlar Hakemler İçin Çalıyor” başlıklı yazısına destek verirken, geçtiğimiz hafta hakemliği bırakarak TRT ekranlarında yorumculuk yapmaya başlayan Bünyamin Gezer için de ”Ekim 2009’da hakemlik onu bırakmıştı. Ekim 2011’de o hakemliği bıraktı” dedi.
İşte Bilgin Gökberk’in yazısı:
Ekim 2009…
* * *
FB-GS derbisi öncesinde olaylar çıktı, maçı oynattı Gezer, maç içinde verdiği kararlar da tartışıldı. Mehmet Arslan bulup konuşturdu sonra Gezer’i. Şöyle dedi özetle; “50 bin kişi o stada gelmişmiş, maçı tatil etse, binlerce insan yürüyüp camları çerçeveleri indirecekmiş, Allah korusun bir taraf karşı tarafa saldırsa, bu birkaç cana mâl olsa, bunun hesabını kim verecekmiş, vicdanı çok rahatmış, çok büyük olayları önlediği kanaatindeymiş.”
Bir daha soralım. Hakem de değil artık… TRT’de bir araya sıkıştırıversin…
1- Maç öncesi hakemin kafasından bunlar geçerse, maç sırasında geçmez mi, FB’nin ilk golünde ofsayt tartışmaları vardı, FB’liler GS’lilere saldırmasın, birkaç cana mâl olmasın diye mi gol verdi?
2- FB aleyhine penaltı vermesi gerekse verir miydi, ya da vermeyip, “FB aleyhine penaltı vermedim, 50 bin kişi vardı, birkaç cana mâl olabilirdi, kaç kişinin canını kurtardım, vicdanım rahat” mı derdi?
3- “Alex’in o pozisyonu penaltı değildi, birkaç cana mâl olmasın diye penaltı verdim, vicdanım rahat, çok büyük olayları önledim.” Böyle bir şey demedi, ben uydurdum, böyle düşündü mü?
4- Maçı iptal ettiğinde, FB’lilerin Kadıköy’de rakibe saldırıp can alabileceğini düşünüyorsa, bu mantıkla iptal etmediğinde GS’liler, Florya’da FB’lilere saldırıp can alabilirlerdi, bu riski niye göze aldı?
İşte Bilgin Gökberk’in yazısı:
Ekim 2009…
* * *
FB-GS derbisi öncesinde olaylar çıktı, maçı oynattı Gezer, maç içinde verdiği kararlar da tartışıldı. Mehmet Arslan bulup konuşturdu sonra Gezer’i. Şöyle dedi özetle; “50 bin kişi o stada gelmişmiş, maçı tatil etse, binlerce insan yürüyüp camları çerçeveleri indirecekmiş, Allah korusun bir taraf karşı tarafa saldırsa, bu birkaç cana mâl olsa, bunun hesabını kim verecekmiş, vicdanı çok rahatmış, çok büyük olayları önlediği kanaatindeymiş.”
Bir daha soralım. Hakem de değil artık… TRT’de bir araya sıkıştırıversin…
1- Maç öncesi hakemin kafasından bunlar geçerse, maç sırasında geçmez mi, FB’nin ilk golünde ofsayt tartışmaları vardı, FB’liler GS’lilere saldırmasın, birkaç cana mâl olmasın diye mi gol verdi?
2- FB aleyhine penaltı vermesi gerekse verir miydi, ya da vermeyip, “FB aleyhine penaltı vermedim, 50 bin kişi vardı, birkaç cana mâl olabilirdi, kaç kişinin canını kurtardım, vicdanım rahat” mı derdi?
3- “Alex’in o pozisyonu penaltı değildi, birkaç cana mâl olmasın diye penaltı verdim, vicdanım rahat, çok büyük olayları önledim.” Böyle bir şey demedi, ben uydurdum, böyle düşündü mü?
4- Maçı iptal ettiğinde, FB’lilerin Kadıköy’de rakibe saldırıp can alabileceğini düşünüyorsa, bu mantıkla iptal etmediğinde GS’liler, Florya’da FB’lilere saldırıp can alabilirlerdi, bu riski niye göze aldı?
